 |
||||
|
EELV-PG/FI : Le "mythe Grenoblois de l'opposition de gauche"
Samedi 21 Décembre 2013
Le plan est parfaitement huilé pour permettre au PG de passer en force et de faire exploser le Front de Gauche en France. Comme la guerre civile espagnole (1936-1939) pour les nazis avec la seconde guerre mondiale, le 4ème congrès du PGE à Madrid était une répétition d'ampleur qui annonce des débats très houleux pour les européennes et une offensive puissante visant a exclure le PCF du Front de Gauche
La stratégie a commencé avec les municipales parisiennes, où le PG a tout fait pour forcer les communistes à s'allier avec le PS. Ceci obtenu, c'est la campagne de diffamation qui est lancée contre Pierre Laurent et le PCF. Ces actions aboutissent a des ruptures volontaires des Front de gauche locaux aux municipales (Grenoble, Clermont-Ferrand, Poitiers, Dieppe, Arles …). La nouvelle étape est européenne, avec le congrès du PGE, le Parti de gauche essaye de distiller son venin contre le PCF afin de promouvoir une alliance sans le PCF. L'objectif : Éliminer les communistes du Front de gauche en les poussant dehors. Voici le plan d'attaque analysé du PG lors du 4ème congrès du PGE : 
1 - Mener une campagne contre le PCF, faire porter la responsabilité de la division sur Pierre Laurent Dès la première page du document (en pièce jointe) le PCF, et les communistes sont attaqués de manière frontale par le PG. Ce parti semble vouloir mener une lutte absolue et résolue contre le principal parti du Front de Gauche (parti fondateur de ce rassemblement) Paris est encore cet alibi de haine et de colère. Cette psychose en devient maladive chez les dirigeants du PG. « Cette ligne est en rupture complète avec celle du président du PGE (Pierre Laurent) qui, dans son discours final, littéralement incompréhensible, a défendu la participation à la liste PS à Paris ». Une ligne du PG qui elle aussi devient illisible avec la possible alliance EELV-PG à Paris, du fait que la candidate Simmonet ne décolle pas (créditée entre 2,5% et 5%) Le délire ne s'arrête pas là, il est clairement exprimé que Pierre Laurent aurait poussé tous les communistes (du PCF) a suivre le « modèle » de Paris pour les municipales. Ainsi les ruptures portées par le PG à Grenoble, Clermont-Ferrand, Poitiers … sont de la responsabilité de Pierre Laurent et des communistes de Paris « suite à l'engagement public de Pierre Laurent pour la liste avec le PS à Paris donnée en modèle aux communistes de tout le pays, nous annonçons notre refus de sa reconduction ». Ils vont même jusqu'à nier le droit des adhérents du PCF a choisir en affirmant qu'ils ont « contraint (Pierre Laurent) d’admettre que sa ligne parisienne est en réalité la stratégie globale qu’il veut imposer au Front de Gauche » Ils appuient leurs délires sur le fait que « Pierre Laurent n’a jamais répondu à nos arguments et à nos demandes. Il s’est contenté dans les réunions du PGE où nous posions le problème de dire qu’il espérait que le consensus se ferait au final. Il n’a jamais souhaité nous rencontrer. »:// 
2 – Pousser à la rupture et passer pour des martyrs Le PG parle lui même d'un « plan de presse » élaboré par la direction nationale (du PG) pour détourner les débats et cristalliser contre les communistes. L'un des faits les plus parlant vient du voyage du Cher leader, Jean Luc Mélenchon, à Quito. De plus ils vont jusqu’à dénoncer une persécution organisée contre lui « alors qu’il était l’objet depuis plusieurs semaines d’une stratégie planifiée d’isolement au sein du PGE ». Et il ose parler de « clarté de sa ligne politique » lorsqu'on connaît la stratégie ambiguë du PG aux municipales : S'allier avec un parti de gouvernement qui soutien l'austérité (EELV). Mais là aussi le PG c'est l'hôpital qui se fout de la charité, ils déclarent sans honte que « le PG a été la cible d'une vaste opération diplomatique de dénigrement et d'isolement. » Ils dénoncent les méthodes qu'ils appliquent contre le PCF depuis de trop nombreux mois en France, bien avant le vote des communistes de Paris (oui les adhérents du PCF sont consultés EUX!). « Le PG, partenaire loyal et dynamique du PGE, est exclu de la présidence et du secrétariat de cette institution », après avoir dénoncé les odieux communistes du PGE, il ne faut pas oublier que tous est de la faute de Pierre Laurent « Il faut le savoir car le contrôle de la « caisse » est le principal moyen par lequel Pierre Laurent dirige le PGE » Nous sommes de gentils camarades persécutés par les communistes ! Ces délégués du PG ont du vraiment souffrir puisque ils dénoncent les méthodes et la haine a leur encontre. Les communistes sont responsables de ce fait. La violence dans leur propos est immense : « D'où la rage de certains qui essayent de nous faire passer pour les agresseurs ou les « boudeurs », alors qu’ils ont médiocrement tenu les ficelles de cette agression vis-à-vis du PG dont le summum a été la réunion du groupe statuts à Prague fin novembre digne des meilleurs années du communisme d'Etat » 
3 – Incarner une opposition et la seule ligne juste La règle numéro une est de dénoncer les dirigeants sclérosés (« au fonctionnement bureaucratique toujours plus critiqué de l’intérieur »), vieux (donc communiste et bureaucratique) et les opposer aux jeunes. Ici c'est encore plus facile car le PCF joue un rôle premier dans le PGE. « Tout est verrouillé par une toute petite équipe permanente basée sur l’alliance PCF PCE/micropartis périphériques dont le PGE est la seule ouverture internationale » Une fois ce cadre posé, le PG s'incarne comme l'opposition et l'alternative, n'oublions pas que le PG parle d'une ligne politique portée cohérente. « Devant le refus de la délégation du Parti de Gauche de ce type de procédure et notre revendication du droit à exprimer des désaccords, d'autres forces se sont engouffrées » L'écosocialisme devient l'arme ultime des délégués du PG, ils utilisent cette notion politique floue (et totalement bobo) pour s'imposer comme les tenant de LA ligne juste et progressiste. « Il n'était pas prévu de pouvoir s'abstenir et c'est parce que le PG a protesté que cela a été possible. Surtout, notre détermination à imposer un débat a permis une avancée majeure sur la question de l’écosocialisme. » Mais pour le PG, le but n'est pas de provoquer des clashs, ils disent eux mêmes qu'ils ne se sont «pas comportés comme un agitateur de couloir qui cherchait à faire des "coups" ». A moins d'être un bleu en politique on qualifie pourtant les actions du PG de coup de force. 
4 – La suspension du PGE un alibi « lambertiste » pour permettre au PG d'accomplir sa stratégie de division Le PG a des soutiens, il incarne (selon eux) le parti phare du rassemblement européen : « L’adoption d’une motion écosocialiste à la surprise générale et malgré l’opposition forte du PCF et de la majorité des communistes espagnols » « un signe positif en notre direction de la part de délégations qui craignent de rester enfermées dans un tête à tête mortifère avec les seuls anciens partis communistes au sein du PGE. » Pierre Laurent n'a plus de soutien, la preuve est mathématique : « Un cinquième des délégués n’a pas voté la reconduction de Pierre Laurent, ce qui est bien au-delà de notre poids dans le Congrès, contrairement à ce qu’en a dit l’Humanité » (donc les 4/5ème ont voté pour lui?). Il incarne le mal, une groupie de Jean-Luc Mélenchon (AW) parle même de diabolique, le PG lui se contente de le traiter de sectaire : « Seul Pierre n’a pas ouvert de dialogue » Pour conserver la pureté révolution face aux staliniens représentant des partis communistes de vieux hérités de l'ex-URSS, « la solution de la suspension avait été envisagée de préférence au retrait si rien ne bougeait ». On garde un pied dedans au cas ou mais on a un pied dehors pour tenter de construire autre chose, le PG applique une stratégie lambertiste qu'il dissimule derrière Pierre Laurent « d’un côté nous avions marqué plus de points que prévu sur le fond, de l’autre Pierre Laurent continuait à refuser d'envisager une coprésidence qui aurait pu être une sortie par le haut. Il a donc été décidé d'annoncer la suspension le dimanche matin. » Le meilleurs pour la fin, le Front de gauche c'est le PG « c’est une bataille qui implique tout le Parti de Gauche tant son issue sera décisive pour l’avenir du Front de Gauche ». 
En conclusion de cet article Je dirais juste aux adhérents de relire un article en date du vendredi 5 décembre 2008 : IDENTITÉ : Le parti que nous voulons. Dans cet article officiel du Parti de Gauche il est dit que « le PG se veut donc à la fois accueillant et ouvert à la diversité des expériences, à la parole des «sans voix», soucieux de fraternité et de solidarité. Il ne veut pas de clans, de culte du chef ou de domination des «spécialistes» de la politique ». Il est dit que « le PG respecte l’ensemble des formations de gauche et leurs cultures politiques. Il recherche sans cesse les formes de convergence et d’unité avec comme priorité de battre la droite et d’engager les transformations que l’intérêt général impose. » Que « le PG veut porter des orientations politiques et un fonctionnement novateurs et originaux, en particulier en matière de démocratie et de culture populaire. Il est donc un parti en chantiers sur son projet, ses programmes, son organisation. Des chantiers auxquels nous appelons à participer toutes celles et ceux qui souhaitent nous rejoindre. » Que « le PG agit en faveur de l’implication citoyenne à tous les niveaux de la vie sociale, dans la protestation comme dans l’action gouvernementale. » Il est peut être temps pour les adhérents du PG de sanctionner la direction de votre parti, d'exiger une vraie démocratie et une vraie place pour l'adhérent. Aujourd'hui le PG est loin de ces textes fondateurs, il est tourné vers la mise en avant d'un CHEF (Jean Luc Mélenchon) et d'une stratégie politique difficilement compréhensible pour ceux qui s'attachent a lutter au quotidien. Pour finir je reprendrais une phase choc du PG : « Voilà chacun prévenu. » Le lien du document du PG : Bilan du congrès du PGE (si le lien ne fonctionne pas envoyez moi un message pour que je vous le fasse passer) 
|
Perspective COMMUNISTE
Perspective communiste
[Fr] Perspective communiste, blog francophone ayant pour vocation le partage d’informations nationales et internationales. De proposer des analyses marxistes de l’actualité et du débat d’idée. Ainsi que de parler de l’actualité du Parti Communiste Français et du Mouvement des Jeunes Communistes de France.
[Cat] Perspectiva comunista, bloc francòfon dedicat a compartir informació nacional i internacional. Oferir anàlisis marxistes d’actualitat i debat d’idees. A més de parlar de les notícies del Partit Comunista Francès i del Moviment de Joves Comunistes de França. [Esp] Perspectiva comunista, blog francófono dedicado a compartir información nacional e internacional. Ofrecer análisis marxistas de los asuntos actuales y el debate de ideas. Además de hablar sobre las noticias del Partido Comunista Francés y el Movimiento de Jóvenes Comunistas de Francia. [Eng] Communist perspective, French-speaking blog dedicated to sharing national and international informations. To offer Marxist analyzes of current affairs and the debate of ideas. As well as talking about the news of the French Communist Party and the Movement of Young Communists of France. [All] Kommunistische Perspektive, französischsprachiger Blog zum Austausch nationaler und internationaler Informationen. Marxistische Analysen der aktuellen Angelegenheiten und der Debatte über Ideen anbieten. Sowie über die Nachrichten der Kommunistischen Partei Frankreichs und die Bewegung der jungen Kommunisten Frankreichs. [RUS] Коммунистическая перспектива, франкоязычный блог, посвященный обмену национальной и международной информацией. Предложить марксистские анализы текущих дел и дебаты идей. А также говорить о новостях французской коммунистической партии и движения молодых коммунистов Франции.
Rubriques
|
||
|
Perspective communiste, blog ayant pour vocation le partage d’informations nationales et internationales. De proposer des analyses marxistes de l’actualité et du débat d’idée.
Ainsi que des fils d’actualité en on, comme en off, du PCF et du MJCF |
||||
